Les gouvernements sont également beaucoup plus susceptibles de recourir à la violence contre leurs citoyens sans reproche international. La montée de l'autoritarisme - et de l'impunité - a suscité une réaction publique importante sous la forme de mouvements de protestation de masse, mais elle a également accru le niveau de violence infligée aux civils et la concurrence politique.

Dans ce rapport , ACLED a choisi 10 conflits qui démontrent comment les troubles politiques violents évoluent dans des endroits où il a sévi pendant des décennies - comme l'Afghanistan - ainsi que dans des espaces relativement nouveaux - comme les États-Unis. Dans ces 10 cas, les observateurs se sont souvent concentrés sur les menaces actives et les actes de violence, et moins sur les risques latents qui peuvent produire de nouveaux agents, modalités, cibles et opportunités de violence. Si la dernière décennie offre des leçons, c'est que les conflits peuvent prendre plusieurs formes et peuvent résulter d'une série de vulnérabilités locales s'ils sont alimentés. Ici, nous passons en revue 10 situations dans lesquelles les conflits sont susceptibles de changer et de s'aggraver au cours de l'année à venir, créant de nouveaux dilemmes pour les gouvernements et les citoyens.

 Sahel: Risque élevé de conflits diffusant et infectant les voisins.

L'année dernière, ACLED a estimé que le Sahel était «le plus susceptible d'être le dilemme géopolitique de 2019». La menace croissante posée par les groupes militants islamistes a attiré un certain nombre de puissances étrangères, avec des déploiements croisés de troupes françaises, américaines, africaines et européennes toutes présentes dans la région - ajoutant à une situation de sécurité déjà complexe. Pourtant, les actes de violence les plus graves et les plus déstabilisateurs sont perpétrés par des milices locales, recrutées par ou éventuellement en partenariat avec des organisations djihadistes ou des gouvernements nationaux. Ces arrangements dynamiques sont en train de reconfigurer activement la géographie politique des États à un moment où les idéologies et les alliances sont en mouvement à travers le Sahel.

À surveiller en 2020:

Au niveau local, les identités ethniques exploitées pour favoriser l'insurrection peuvent être liées entre différents États - tels que les Peuls au Nigeria, au Mali, au Burkina Faso et au Niger, ainsi que les Dogons au Mali et au Burkina Faso. Tous les États du Sahel sont liés par la possibilité que les risques internes créent des opportunités de distraction et de sur-extension des agents de sécurité étatiques et internationaux, et la collaboration des groupes armés nationaux avec des menaces externes et limitrophes. Les réseaux militants métastasant de la région génèrent des opportunités de formation, le trafic d'armes et le recrutement au-delà des frontières poreuses, exposant les vulnérabilités des États sahéliens comme le Tchad et les régions occidentales de la République centrafricaine.

 A lire: Article complète